Uma Lusa ligada, um São Paulo atrapalhado.

Resultado: logo aos 8 minutos, pouco depois de Rogério Ceni ter feito um milagre, Rogério, da Portuguesa, recebeu um passe brilhante de Christian e abriu o placar no estádio Santa Cruz, todo tricolor, em Ribeirão Preto.

Para piorar, Reasco se machucou de novo, teve de sair, trocado por Hugo, e Adriano, depois de fazer bela jogada mas concluir mal de pé direito, o cego, ouviu a torcida pedir Aloísio, ainda no primeiro tempo.

Enquanto isso, o Fluminense que, sabia-se, não poderia repetir a exibição diante do Arsenal, exagerava no Maracanã, contra o Friburguense.

Porque também saía atrás, aos 10 minutos, depois que um cruzamento desviado em Roger bagunçou o coreto da defesa tricolor e Léo Andrade fez de cabeça.

Menos mal que, nos acréscimos, Thiago Neves tratou de evitar que o time fosse em desvantagem para o vestiário, ao pegar bom chute no canto do gol rival: 1 a 1.

No primeiro minuto do segundo tempo, porém, novo susto, e o Friburguense volta a ficar na frente.

Parecia uma noite trágica para os dois tricolores.

Mas, para o do Rio, só parecia.

Porque aos 30, num golaço de Gabriel, aos 33, com Washington e, aos 39, com Thiago Silva, além de, aos 46,com Conca, outro golaço, o susto virou goleada e o Friburguense sentiu na pele que não deve cutucar o Flu com vara curta.

Diferentemente da Lusa, que não só cutucou o São Paulo como foi mais longe, ao fazer 2 a 0 logo aos 7, depois de novo passe de Christian, agora para Bruno Recife. 

O São Paulo ainda tentou com Aloísio no lugar de Júnior e esteve perto de fazer seu gol, como a Lusa pôde fazer o terceiro.

Mas ficou tudo mesmo no 2 a 0, absolutamente correto.

Por ROMERO CARVALHO

A maior rivalidade do futebol mineiro não é denominada por siglas, abreviações ou qualquer coisa do gênero.

É apenas Atlético e Cruzeiro, para os atleticanos, e Cruzeiro e Atlético, para os cruzeirenses.

 Nem "Galo vs Raposa".

 A expressão "O Clássico das Multidões" se referia ao jogo entre Atlético e América, por isso nunca funcionou para o embate desse próximo domingo.

E, obviamente, há muito tempo deixou de ser usada para o antigo maior confronto do Estado.

A rivalidade começou em 1921.

Enciclopédias do Galo definem como o primeiro encontro um jogo pelo campeonato da cidade, realizado no dia 15 de maio daquele ano e vencido pelo Atlético por 2 x 1.

Já os cruzeirenses levantam a poeira de um amistoso jogado no dia 17 de abril de 1921, com triunfo dos então palestrinos por 3 x 0.

Mesmo demorando décadas para se tornar um dos maiores clássicos do país, já nasceu polêmico.

Em 2008, após disputas espetaculares em 2007, os rivais chegam em situações bem diferentes para seu primeiro confronto.

O Cruzeiro joga um futebol convincente, rápido, insinuante, cheio de gols e com uma defesa muito mais consistente que a do ano passado. Destaque para os "alas-volantes" Charles e Ramires, além do técnico Adílson Batista, a melhor surpresa do futebol mineiro este ano.

Já o Galo, mesmo com a torcida empolgada pelo centenário, não deslancha.

A diretoria prometeu grandes reforços, mas só trouxe mesmo o maior ídolo da torcida alvinegra dos últimos anos: Marques, que, lesionado, não joga no domingo.

Além disso, negociou a revelação Éder Luis e contratou uma das figuras mais controversas da história recente do clube, o técnico Geninho.

Sua conturbada saída em 2003 não deixou nenhuma marca de amizade entre ele e a torcida. Abusando do eufemismo.

Enquanto o time celeste, invicto, já foi testado até em Buenos Aires, o Galo ainda não encarou ninguém realmente relevante este ano.

A lógica seria apontar facilmente o Cruzeiro como o grande favorito.

Mas esse é um jogo que não respeita muito esse tipo de coisa. Desde 15 de maio ou 17 de abril de 1921.

*Romero Carvalho é jornalista

Aos que viram ambiguidade ou refresco na nota sobre o tema publicada neste blog, eis o que está na "Folha" de hoje.

Alguma dúvida, ainda?

O clássico das Minas Gerais é o jogo do fim de semana no futebol brasileiro.

Cruzeiro 100% em cinco jogos, Galo, seis jogos, quatro vitórias, duas derrotas.

Cruzeiro favorito, tão favorito como no ano passado, quando foi derrotado e viu o rival ser o campeão estadual.

Primeiro Atlético Mineiro x Cruzeiro no ano do centenário do primeiro.

A torcida do Furacão que me desculpe, mas não há o que justifique a eliminação da Copa do Brasil, na Arena da Baixada, pelo Corinthians, das Alagoas.

Nada, nenhuma palavra.

A não ser esta: VERGONHA!

Computadas 1108 opiniões, 57% ainda acham que é possível controlar a corrupção na organização de uma Copa do Mundo.

O que demonstra que a esperança é mesmo a última que morre, pelo menos entre os freqüentadores deste blog.

Alvíssaras!

Pelé não aprende.

Mais uma vez, sem nenhuma exigência de garantia, embarca nas águas da CBF e será garoto-propaganda da Copa de 2014.

Será usado e, depois, sairá falando isso e aquilo sobre a corrupção no país.

Só que ninguém mais acredita nele.

 Roberto Price/Folha Imagen

É claro que cada um sabe onde lhe aperta o calo.

Mas o Flamengo entrou em campo em Montevidéu respeitando demais o Nacional.

Que nem pressionou tanto nem abusou de violência.

Mas o Flamengo não soube impor sua maior qualidade técnica, embora até tenha criado duas boas chances de gol, como também o time uruguaio as teve até abrir o placar, bem no fim do primeiro tempo, no rebote de uma bola mal defendida por Bruno.

Aí, para piorar, Toró teve uma pane cerebral e empurrou o gandula, para ser expulso de campo, coisa que Fábio Luciano também mereceu ser, ao chutar o rosto de um adversário.

Fato é que o Flamengo foi para o intervalo com o jogo praticamente perdido.

O que se consumou logo aos 5 minutos, quando foi a vez de Leonardo Moura perder a cabeça e dar uma solada num adversário, motivo para mais um cartão vermelho.

Os novos gols uruguaios eram só questão de tempo.

E foram saindo aos 21, aos 23, sem maior dificuldade.

O Flamengo mostrou falta de um minímo de equilíbrio num jogo que nem justificou nervosismo.

Assim, não irá longe.

O Maracanã só não bastará.

River! Boca!

Foi um mal-entendido. Alguém deveria ir nos buscar no aeroporto de Miami e não apareceu. Ficamos mais de duas horas esperando num saguão vazio, que enchia a intervalos com a chegada de outros vôos e logo esvaziava de novo. E então nossa única companhia eram dois funcionários do aeroporto, dois faxineiros negros que vez por outra apareciam em extremidades opostas do saguão, a caminho de outro lugar. Quando dava a casualidade de os dois aparecerem ao mesmo tempo, um gritava para o outro:

   - River!

   E o outro respondia, lá do outro lado:

   - Boca!

Aquilo se repetiu não sei quantas vezes, enquanto esperávamos no saguão. Era só se enxergarem e um gritava:

   - River!

   E o outro:

   - Boca!

   Os dois eram corpulentos. Idades indefinidas. Poderiam ser gêmeos. Argentinos, claro. Não dava para imaginar dois americanos, ou latino-americanos de outra parte, evocando o River Plate e o Boca Juniors daquele jeito. Portenhos, por certo, embora seus físicos não fossem típicos. E a troca de gritos, aparentemente, se repetia o tempo todo. O dia todo, todos os dias.

   - River!

   - Boca!

   Era só se enxergarem.

Tinha começado como brincadeira, imaginei. Talvez tivessem chegado juntos aos Estados Unidos. Talvez fossem parentes, cunhados. Ou vizinhos. Só o que os separava era que um torcia pelo River e o outro pelo Boca. Cultivar aquela diferença era uma maneira de continuar em Buenos Aires. Era provável que nunca mais tivessem visto seus times jogar, mas ainda proclamavam sua paixão antiga. Nem que fosse só um para o outro, através de um saguão vazio.

   - River!

   - Boca!

Não era mais uma troca de provocações bem humoradas. Não era mais uma brincadeira. O tom ficara lamentoso. Os dois dependiam daquela rotina invariável para se certificarem de que estavam ali, que continuavam existindo, e argentinos, mesmo longe de casa. E continuavam River e Boca. Uma ladainha contra o esquecimento, pensei.  Uma canção do exílio para duas vozes tristes. Ou isto é literatura e os dois antípodas só combatiam o tédio.                                      

Os dois devem continuar lá, fazendo a mesma coisa. O dia todo, todos os dias.

   - River!

   - Boca!

Por GUSTAVO VILLANI

Robinho praticamente dá adiós ao título de melhor do mundo que tanto almeja.

Aqui não se trata de ser pitonisa, mas, sim, de ser previsível.

A boa participação do Real Madrid na Liga dos Campeões era de fundamental importância para as pretensões do jogador.

Mas não é só a eliminação da equipe espanhola que distancia o atacante da Bola de Ouro.

Messi e Cristiano Ronaldo, hoje, são jogadores mais decisivos do que o brasileiro, e ainda estão vivos na principal competição de clubes.

O ex-santista ainda não é o mesmo jogador encantador dos tempos de Vila Belmiro, apesar de ter evoluído bastante nesta temporada em relação aos primeiros dois anos na capital da Espanha.

As saídas de Ronaldo e Roberto Carlos, que notoriamente tinham influências negativas no comportamento de Robinho, não foram suficientes para devolver o camisa 10 ao auge da forma técnica.

A exemplo de quando jogava no Brasil, não é um atacante goleador, e, pior, tampouco é de fato tão espetacular quanto o jogador que o Real Madrid imaginava contratar por 30 milhões de dólares, em 2005.

Os últimos meses foram bons para Robinho, é verdade.

O jogador ganhou representatividade, principalmente após as saídas de Zidane, Beckham e dos outros brasileiros acima citados.

Passou a jogar com mais alegria e até os gols apareceram com mais freqüência.

Artilheiro e campeão da Copa América desprezada por Ronaldinho e Kaká, passou a declarar: "serei o melhor do mundo no ano que vem".

Leão, o primeiro grande treinador, contou na semana passada que o próprio atleta se identifica como o futuro n° 1 do futebol nas esporádicas conversas ao telefone.

Menos, Robinho.

À frente do brasileiro, por exemplo, repita-se, estão Cristiano Ronaldo e Messi, que estiveram entre os três primeiros na última eleição, vencida por Kaká.

O atacante português tem 30 gols nesta temporada, o que faz dele o artilheiro isolado da Europa, e decide partidas frequentemente para o Manchester United.

Messi, apesar de seguir lutando contra as seguidas lesões (fratura e problemas musculares), também é um atacante mais incisivo do que Robinho.

Incluindo os clássicos contra o Real Madrid, recíproca nada verdadeira quando tomamos o brasileiro como referência.

O camisa 10 do Real Madrid tinha argumentos suficientes para arrebentar contra a Roma. no Santiago Bernabeu, e não o fez.

Primeiro porque é tido como um dos principais jogadores do time, ao lado de Raúl e Casillas, duas unanimidades no país.

Segundo porque de fato está jogando bem.

E terceiro porque durante a semana teve o ego devidamente acariciado pelos dirigentes do Real Madrid, que lhe prometem renovação milionária de contrato até 2015.

Aos 24 anos, o atacante tem tempo para mostrar ao mundo que é uma dessas jóias que surgem no futebol.

Só depende dele e de uma equipe vencedora.

Por enquanto, ele está distante disso e reconhecer que está é o primeiro passo para se aproximar de sua meta. 

Por enquanto, no campo do STF, dois ministros, Brito e Gracie, fizeram dois gols e puseram o time do progresso, da Ciência, à frente do time do obscurantismo, da Religião.

Que haja uma goleada é o que o país espera, segundo todas as pesquisas.

Porque não custa lembrar que por motivos religiosos até quem defendia que a Terra se movia foi condenado à prisão.

Naqueles tempos, o time da Inquisição ganhava de goleada do time da Ciência, Galileu Galilei e Copérnico que o digam.

Hoje, em pleno século 21, pelas mesmas razões, condena-se o uso da camisinha.

E se busca evitar a pesquisa com embriões.

A Roma acaba de se classificar para as quartas-de-final da Copa dos Campeões ao derrotar o Real Madrid, no Santiago Bernabeu, por 2 a 1, mesmo placar do primeiro jogo, em Roma.

A equipe italiana fez 1 a 0, sofreu o empate em seguida, e fez o gol de desempate aos 90, tudo no segundo tempo.

E mandou, com Aquilani, duas bolas na trave espanhola, além de ter recebido uma, em cobrança de falta por Júlio Baptista.

Como o Milan do intragável Silvio Berlusconi, o Madrid do generalíssimo Franco está fora.

O Barcelona, em compensação, segue adiante...

Como o Chelsea, terceiro inglês (com Arsenal e Manchester United) nas quartas, depois de esmagar o greco Olimpiakos, por 3 a 0.

Porto e Schalke-04 vão jogar a prorrogação, pois o time português, aos 86 minutos, fez 1 a 0 e empatou tudo.

Para 76% dos 7900 blogueiros que responderam à sondagem de opinião, Valdívia, se brasileiro fosse, teria lugar no time de Dunga.

E olhe que nem no time chileno ele tem vaga assegurada, mas por problemas disciplinares.

Talvez seja hora de se pensar em novo técnico nos Andes...

O jornal "O Globo" publicou entrevista com o presidente da CBF no sábado passado.

Leia a resposta de Ricardo Teixeira à pergunta do jornal, pergunta e resposta abaixo:

Ainda assim, o senhor não se preocupa que qualquer tipo de escândalo possa ser associado com a candidatura do Brasil?

"Não, porque não definiremos nada em termos de obras.

Nossa missão é simplesmente acompanhar se os projetos estão sendo tocados.

Faremos o seguinte: meu amigo, o projeto do estádio é esse. Quer fazer a Copa? Então, é isso aqui.

Se sentirmos que as metas não estão sendo cumpridas, procuraremos outro local como sub-sede.

E aí pergunto: que culpa você pode ter se por acaso o governador levou dinheiro, se houve superfaturamento?

Aconteceu nos Estados Unidos, na Alemanha, é incontrolável.

Por isso, nossa preocupação é cobrar as exigências dos encargos, sem ter nada com um tostão gasto pelo governo."

O blog, responsável pelos grifos em negrito, faz três perguntas, uma a você, leitor, duas aos governadores, ao menos àqueles que nunca foram acusados em CPIs, como já aconteceu com o cartola:

Você, leitor, acha que a corrupção é mesmo incontrolável?

E você, governador, seja de onde for, o que acha de ser visto deste modo pela parceira CBF? Ou o senhor não se controla mesmo?

Em tempo: a Copa do Mundo de 1994, nos Estados Unidos, foi inteiramente financiada por capitais privados, sem a construção de nem sequer um novo estádio e sem, portanto, possibilidade de superfaturamento por parte de seus governadores...

Por enquanto, ao menos, a Libertadores escapa do sério conflito entre Colômbia, Equador e Venezuela.

Nenhum dos oito grupos têm confrontos entre times colombianos contra os dos outros dois países.

Tomara que na próxima fase a situação permaneça inalterada.

Tive uma terça-feira atribulada.

Nem por isso deixei de ver o que tinha de ver, embora só agora tenha tempo de escrever sobre o que vi.

Foi muito prazeroso ver o Arsenal derrotar o Milan, em Milão, com um vareio de bola, por 2 a 0.

Como foi triste ver a nova contusão de Messi, na vitória do Barcelona diante do Celtic.

E foi muito bom ver o Fenerbahce de Zico despachar o Sevilla nos pênaltis, na cidade andaluz, com dois gols de Deivid no tempo normal.

Arsenal, Manchester United que superou o complexado Lyon, Barcelona e Fenerbache estão nas quartas-de-final da Copa dos Campeões da Europa.

E foi muito legal assistir às duas vitórias brasileiras na Libertadores.

O Cruzeiro atropelou o Caracas, com um categórico 3 a 0, jogo que vi enquanto apresentava o CBN EC, isto é, vi com menos atenção do que gostaria.

E não pude ver o que me contam ter sido uma animadora, e dramática, vitória do Santos sobre as Chivas de Guadalajara, com um golaço do colombiano Molina.

Uma terça-feira que acabou tão bem como havia começado, com a confirmação da anulação das últimas eleições no Vasco, obrigado a realizar novo pleito em 30 dias.

Viva a Justiça!

Computadas 1425 opiniões, 66,46% delas acreditam que Valdívia será mais idolatrado que Edmundo pelos palmeirenses.

E 33,54% acham que não.

A pergunta agora é outra: fosse brasileiro, o chileno teria lugar na Seleção de Dunga?

Será que há na Assembléia Legislativa de São Paulo algum deputado suficientemente antenado para propor, se não a revogação, pelo menos uma modificação na tal lei que exige a execução do Hino Nacional antes de qualquer evento esportivo?

Algo que limite a obrigatoriedade à abertura e ao encerramento dos torneios, por exemplo.

Porque a banalização do hino tem causado não só o absoluto desinteresse do torcedor em acompanhá-lo como, ainda por cima, acontecem coisas como aconteceram ontem no Morumbi, quando a execução da segunda parte não foi respeitada nem pelos atletas nem pelos árbitros.

Uma lástima.