Só 18 mil torcedores pagantes no Mineirão para Cruzeiro 4, Ituiutaba 4, semifinal do Campeonato Mineiro.

Só 13 mil torcedores pagantes na Arena da Baixada para Atlético Paranaense 1, Toledo 0, semifinal do Campeonato Paranaense.

Mineiros e paranaenses adoram seus estaduais.

O Cruzeiro saiu na frente do Ituiutaba logo aos 7 minutos, com Ramires, um gol fácil no Mineirão.

Um gol fácil que prenunciava um jogo fácil, com goleada talvez na primeira partida das semifinais mineiras.

E, de fato.

Aos 17, Jadilson cruzou e Amarildo marcou contra: 2 a 0.

Embora aos 2 do segundo tempo, numa bobeada de Jadílson, Pachola tenha diminuído, o Cruzeiro logo fez 3 a 1 com Marcelo Moreno (nem tão logo, aos 11, depois de bater três vezes o mesmo pênalti, cometido aos 6, por adiantamentos do goleiro); e fez 4 a 1, com Guilherme, de cobertura, aos 12.

Era fim de papo, aparentemente.

Mas só aparentemente.

Porque como quem não quer nada, o Ituiutaba diminuiu outra vez, aos 19, e, aos 33, eis que Pachola, novamente, fez o terceiro gol.

O 4 a 3 até que estava de bom tamanho, aparentemente.

Mas só aparentemente.

Porque para perplexidade geral na torcida azul, eis que a equipe do Triângulo Mineiro chegou ao 4 a 4 no minuto seguinte, com Rodrigo Hote.

O Cruzeiro continua com a vantagem do empate.

Só que já sabe que não pode bobear no domingo que vem, ainda mais depois de ir jogar em Potosí no meio de semana.

*Por FELIPE FIGUEIREDO MELLO

Não é fácil ir a cem jogos do São Paulo.
Aliás, não é fácil ir a UM jogo do São Paulo.
Pergunte a um torcedor do Barcelona se ele sabe o que é uma fila de bilheteria.
Ou a um torcedor do Arsenal se sabe o que é um flanelinha.
Ou até a um torcedor do Bayern se conhece um cambista (ainda que esta categoria exista no Velho Continente).
Atingir a média européia de 20 partidas por ano deve ser tão difícil quanto atingir a média de gols do Luís Fabiano pelo São Paulo.
E é do Morumbi que estamos falando!

Há anos que quero escrever sobre todos os problemas que já enfrentei no Estádio para torcer pelo meu time, mas a vontade sempre esbarrou no fato de saber que jamais seria ouvido. Ou lido.
Amadora que é, a diretoria do meu São Paulo Futebol Clube prefere lavar as mãos e passar este serviço, com um enorme potencial de rentabilidade, para as mãos de uma empresa igualmente amadora chamada Ingresso Fácil.

Sem querer entrar em detalhes, adianto que me tornei Sócio-Torcedor ao final de 2006, quando me dei conta de que não queria mais passar pelo sufoco que passei no dia de venda de ingressos para a final da Libertadores, contra o Inter.
Este serviço era oferecido pelo próprio SPFC, mas, para minha tristeza, também foi repassado à Ingresso Fácil.
E minha vida não melhorou!
Pago os trezentos reais de anuidade e continuo a pegar filas. Mesmo quando vou comprar antecipadamente, como o recomendado!
E são tantas as conversas que tenho com outros torcedores nas filas...
Nessas situações, tenho o costume de dizer que o problema maior não é pegar filas. O problema maior é ter a certeza de que se eu estivesse no comando deste serviço, faria melhor!
E por quê faria melhor?
Porque eu conheço os clientes! Sei de suas reivindicações, reclamações e necessidades!

Aí é que está o problema, caro leitor! Por duas razões, o São Paulo Futebol Clube não conhece seus clientes.
A primeira delas, porque os homens que comandam o Clube, o Estádio e as bilheterias não são torcedores. Eles jamais passaram por esses problemas!
Nunca tiveram que enfrentar filas quilométricas para comprar ingressos. Eles os têm, provavelmente, nas salas de escritório deles, dentro de um envelope com o nome deles!
Nunca tiveram que estacionar o carro nas ruas do bairro e deixar 'dez real' na mão de um flanelinha. Eles estacionam seus veículos dentro do Estádio!
Nunca tiveram que passar pelo tumulto das entradas e saídas das arquibancadas, estruturalmente obsoletas. Eles acompanham os jogos nos charmosos camarotes!

A segunda razão é ainda mais grave!
O amador São Paulo Futebol Clube, diferente de qualquer empresa com estrutura profissional, jamais realizou uma pesquisa para conhecer seus clientes!
Nem mesmo uma pesquisa com os Sócio-Torcedores, como eu!
Isso é grave mesmo!
Pergunte à diretoria de marketing de qualquer multinacional se eles não questionam seus clientes acerca dos serviços prestados!
E eu adoraria ser perguntado sobre os problemas do Morumbi! Adoraria dar sugestões e sei que há inúmeros torcedores com boas idéias, que ajudariam o clube e trariam mais público ao Estádio.

E veja bem, caro leitor, que não quero cair na vala comum da crítica sem base ou do elogio cego.
Posso imaginar os milhares de problemas, enfrentados pelas diretorias de todos os clubes, que envolvem um evento como uma partida de futebol. O trato com o Ministério Público, a Federação, a PM, o CET, as torcidas organizadas, etc.

Portanto, este meu desabafo tem como alvo o meu clube e está contextualizado num período de cinco anos (2003 a 2008).
Por coincidência, estes cem jogos que acompanhei no Morumbi estão concentrados no período de auge da atual gestão. Uma gestão que faz questão de ressaltar suas virtudes profissionais. E com razão! O time do SPFC conquistou tudo!
No entanto, é preciso um pouco de realismo para esta diretoria. Porque, nestes cinco anos, pouco mudou para a vida do torcedor tricolor!
O que me leva a indagar: Como levar adiante o projeto do Diretor de Marketing Júlio Casares, de ter a maior torcida do Brasil em dez anos se nos últimos cinco ela vem sendo mal-tratada em sua própria casa?

Aguardo uma resposta do meu São Paulo! Não por escrito, nem verbalmente, mas com ações! Todos nós sabemos quais são os problemas dos estádios brasileiros. Já não se faz necessário enumerá-los. Mas acredito que, depois de cem partidas passando por aperto, eu deveria, ao menos, chamar a atenção para os problemas.

Mas o São Paulo Futebol Clube prefere se apequenar na demagogia de transformar o Morumbi em sede para a Copa de 2014.
Assim, perde não apenas o torcedor que tem curiosidade de conhecer o Estádio e levar seu filho a um jogo de pequeno porte, mas também o fanático que, cansado, tem dúvidas se chegará ao jogo de número duzentos!

*Por JAMES SCAVONE

Corinthians lembra democracia e roxo nos leva direto para aquela frase infeliz daquele ex-presidente que a gente não gosta muito de lembrar.

Fora esta pequena discrepância, nada me coloca contra o uso da cor roxa no uniforme número três do time de Parque São Jorge, que aprendi a gostar aos 11 ou 12 anos vendo Casagrande, Sócrates e Biro-Biro.

Times de todo o mundo descobriram que têm uma bela marca em mãos e que seus milhares de consumidores são atraídos a ela como ratos ao flautista.

Vale então fazer a flauta cantar e seduzir os torcedores.

Chamem a camisa roxa de jogada de marketing, mas a relação entre o Corinthians e sua torcida é sempre um pouco mais complexa.

Se o torcedor corintiano é torcedor roxo e não abandona o time, homenagear a sua histórica fidelidade em ano difícil, de disputa na segunda divisão, não me parece má idéia.

Descubro porém que não são todos que pensam assim. Leio aqui e ali que membros da Gaviões de Fiel têm agredido torcedores que vão aos estádios vestidos com a novidade.

Puristas que defendem o preto e o branco e usam a força para impor seus pontos de vista.

Esquecem que o próprio brasão do Corinthians carrega a cor vermelha na âncora e o amarelo na estrela do mundial da Fifa e que último homem, o goleiro, já vestiu azul, amarelo e cinza.

Leão, quando defendeu o time, sofreu para encontrar um uniforme mais chamativo sem usar cores e saiu-se com o traje zebrado, mas isso em outros tempos.

Para mim não importa a cor da camisa.

Jogassem os onze sem camisa, como os times dos casados, com o brasão corintiano tatuado no peito e torceria da mesma forma.

Na idade média havia quem tatuasse a imagem de Jesus Cristo ou da Virgem Maria nas costas para que torturadores da inquisição fossem misericordiosos na chibata.

Vai que a tatuagem do Corinthians conquista a simpatia dos deuses do futebol cantados por Nelson Rodrigues.

Bem sei que com esse time de Mano Menezes, vamos precisar que alguém lá em cima olhe por nós.

O Barcelona, tido como time dos mais bem-sucedidos no campo e no marketing, adota as cores polêmicas já faz algum tempo.

Sua camisa laranja-fosforescente de umas temporadas atrás é marketing?

É sim senhor. E da melhor qualidade.

Sucesso absoluto mesmo em entre os catalães, povo dos mais ligados às sua tradições e cores.

Estive por lá em 2005 e cansava de ver meninos orgulhosos ao vestir a chamativa camisa, queriam mais é que enxergassem sua paixão a milhas de distância, da lua se fosse possível.

Assim como a nova camisa marca-texto do Palmeiras tem sido um grande sucesso, a do Corinthians vai conquistar também o seu lugar no coração da torcida.

 E de nada adianta mandar tirar e vir com socos e pontapés, pois que socos e pontapés deixam marcas na pele.

Marcas roxas, vejam só.

James Scavone é publicitário

http://www.guiadasemana.com.br/noticias.asp?/ESTILO/SAO_PAULO/&a=1&ID=18&cd_news=37239&cd_city=1

O São Paulo teve pelo menos três chances claras para ganhar do Audax.

Com Éder Luís, com Hernanes e, até, com Adriano.

Rogério Ceni tinha entrado em cena apenas uma vez.

Mas o 0 a 0 classificava o tricolor que fazia por merecer, no mínimo, o empate.

Só que miséria pouca é bobagem e o time acabou surpreendido por um contra-ataque que resultou mortal, aos 32 minutos do segundo tempo: 1 a 0.

Foi uma quinta-feira de Ramos, o autor do gol.

E diante de um Audax sem seus três melhores jogadores.

Até Hugo entrou em campo, inutilmente.

Só o Cruzeiro permanece invicto entre os brasileiros na Libertadores.

O primeiro alviverde da semana ficou entalado na garganta tricolor.

E acaba de terminar (0h29) o jogo entre Atlético Nacional e Sportivo Luqueño, com vitória colombiana, no Paraguai, por 3 a 1.

Assim, o São Paulo terá de vencer o Nacional no Morumbi, no próximo dia 23.

Só com vitória se  garantirá nas oitavas-de-final sem depender do resultado entre Audax e Sportivo, no Paraguai.

O time paraguaio, por sinal, já eliminado, provavelmente não mandará o jogo em Luque porque, na partida de ontem, uma pedra atingiu um jogador colombiano.

Do UOL Esporte
Em São Paulo

Marco Aurélio Cunha, superintendente de futebol do São Paulo, comentou nesta quinta-feira a briga entre Fábio Santos e Carlos Alberto.

Para o dirigente, a diretoria do clube foi omissa na versão dos fatos, já que desmentiu o desentendimento entre os atletas, afastados do elenco.

"Não posso dizer que a primeira versão do São Paulo sobre o caso tenha sido inverídica, mas sim omissa", afirmou, à TV Bandeirantes.

O superintendente do clube revelou com mais detalhes a briga entre o volante e o meia-atacante e até confirmou que teve de atender Carlos Alberto, atingido por um relógio atirado por Fábio Santos.

"Eu sempre me pautei pela verdade. Estava lá no momento e a única coisa que tive que fazer foi um curativo no Carlos Alberto, porque o Fábio Santos tacou o seu relógio na direção do grupo e acabou pegando no Carlos", confirmou o dirigente, que também é médico do São Paulo.

Marco Aurélio disse que a discussão entre os atletas foi muito rápida e presenciada por alguns outros jogadores do elenco são-paulino. "Foi tudo muito rápido. Tirando os jogadores que estavam lá tentando demover o Fábio Santos da idéia de deixar a concentração, ninguém saiu dos seus quartos", finalizou.

Fábio Santos, emprestado pelo Lyon até o meio do ano, está suspenso por 29 dias, enquanto Carlos Alberto, que veio contratado do Werder Bremen, também por empréstimo, fica 15 dias realizando treinos físicos.

O desentendimento entre os dois começou quando Carlos Alberto chegou atrasado ao treinamento de quinta-feira. Por causa disso, o técnico Muricy Ramalho antecipou para a sexta-feira à noite a concentração para o jogo contra o Juventus, no último domingo. Antes, os jogadores só iriam ficar no CCT da Barra Funda a partir da manhã de sábado.

Fábio Santos não gostou da antecipação da concentração e, na sexta à noite, foi tirar satisfação com Carlos Alberto, apontado pelo volante como motivo para a mudança. Houve discussão entre os dois, e alguns jogadores tiveram que conter Fábio Santos, que acabou deixando o CCT e foi punido pela diretoria são-paulina.

Nota do blog: ao transformar o verbo mentir em omitir, Marco Aurélio Cunha que disse, com todas as letras, que não havia nenhuma ligação de Carlos Alberto com o caso de Fábio Santos, foi, digamos, delicado.

Por GUSTAVO VILLANI

O dono deste blog disse certa vez que "nada como a distância para aproximar as pessoas".

Na ocasião, Gil, hoje atacante do Internacional e ex-jogador do Gimnástic, contou em detalhes o esquema de mala branca que rola entre os clubes espanhóis na reta final do campeonato nacional.

Surpreso com as declarações do jogador, até então pouco próximo a mim, dividi o fato com o dono do blog.

Inesquecível.

Pois ontem foi um outro dia especial, de proporções semelhantes.

Passei o dia com seis brasileiros: Luis Pereira, Fabiano Eller e Cleber Santana, todos do Atlético de Madrid, e Zé Roberto e Lúcio, do Bayern de Munique (Breno só chegaria hoje).

Até então Luis Pereira, para mim, era apenas personagem de livros, vídeo-teipe e estórias.

Aos 58 anos o ex-zagueiro do Palmeiras, Flamengo, Corinthians, Portuguesa, Atlético de Madrid e cia., esbanja alegria e simplicidade.

Embasbacado, ouvi e vi Luis Pereira aconselhar ao Cleber Santana, que passa por dificuldade de adaptação na Espanha.

"Já disse, não tem o porquê de se intimidar. O Brandão (Oswaldo Brandão) pedia para eu não passar do meio-campo e eu nem dava atenção, jogava o meu futebol".

Tenho 27 anos, assim como Cleber Santana, e a humildade de Luis Pereira não caracteriza a atual geração de jogadores e jornalistas.

Há um distanciamento acentuado das duas partes.

Talvez Cleber Santana e eu não dimensionemos quem foi Oswaldo Brandão, nem Luis Pereira, afinal, estamos limitados à história.

Ao que consta foram duas raridades do futebol brasileiro.

Nem por isso, entretanto, Luis Pereira se coloca em tal patamar.

No choque de gerações o eterno craque não perde a categoria, e está disposto a ajudar, sem a intenção de ensinar.

Depois do treino do Atlético, foi a vez do encontro com os brasucas do Bayern de Munique, que  joga as quartas-de-final da Copa UEFA contra o Getafe (município 19 kms distante de Madri).

Zé Roberto e Lúcio treinaram à exaustão e saíram do gramado.

Ao estender a mão me deparei com um abraço de Zé Roberto, e disfarcei o constrangimento.

Fiz uma única matéria com o jogador, no Pequeninos do Jóquei, onde Zé deu os primeiros chutes de destaque.

Eu não me lembrava disso, mas ele não se esqueceu.

Em que pese tamanho receio com a pompa dos jogadores milionários, a falta de humildade, neste caso, estava na minha cabeça.

Besteira também fiz ao comentar o encontro matutino com o pessoal do Atlético, pois eles já haviam estado juntos no almoço.

Bacana, oxalá todos se ajudassem assim.

Quando essas linhas ganharem vida eu ainda seguirei cheio de dúvidas.

Não sei se a Europa faz bem ou se as falsas impressões bloqueiam a gente.

Talvez o comportamento defensivo, paradoxal e ao mesmo tempo típico da idolatria, nos prive de momentos fantásticos, de puro intercâmbio.

Ou ainda pode ser a simples vontade de falar o próprio idioma, aqui fora.

Quiçá um pouco de tudo.

Fato é que eu me senti muito bem com os seis brasileiros e senti reciprocidade em todos.

E o Zé Roberto, que vem da Alemanha, gosta muito do Cleber Santana, que por sua vez mora na Espanha assim como o conselheiro Luis Pereira, mas que é 32 anos mais novo do que o craque de antigamente.

É ou não é confuso?!

Talvez tanto quanto a distância que aproxima.

O Galo goleou o Nacional, de Manaus, 4 a 1, e pegará o Náutico pelas oitavas-de-final da Copa do Brasil.

O Botafogo fez os 2 a 0 que precisava diante do River, de Teresina, e enfrentará a Portuguesa.

O Corinthians alagoano enfiou 4 a 1 no Paranavaí e terá o Juventude pela frente.

O São Caetano, em Curitiba, segurou, mesmo com dois jogadores a menos, o 0 a 0 e eliminou o Coritiba.

E enfrentará o Atlético Goianiense, que acaba de eliminar o Grêmio no Olímpico, 2 a 1 para os gaúchos no tempo normal, mesmo resultado no Serra Dourada para os goianos, que venceram nos pênaltis(0h09).

Celso Roth deve cair e o estádio xingou Paulo Pelaipe a plenos pulmões.

E o Sport goleou o Brasiliense, 4 a 1, e duelará com o Palmeiras.

O Fluminense acaba de ser derrotado por 2 a 0 pelo Arsenal, em Sarandi.

Perdeu assim sua invencibilidade na Libertadores e jogou fora a possibilidade de ser o primeiro na classificação geral, o que lhe garantiria

jogar sempre em casa a partida de volta.

O jogo teve um nível abaixo da crítica, de dar sono, e não autoriza otimismo da torcida tricolor nem mesmo para o jogo de sábado contra o Vasco, pelas semifinais da Taça Rio.

Os dois gols saíram no segundo tempo, Thiago Neves ainda foi expulso e o time argentino jogou com seus reservas.

Pode, Flu?

Estava tudo encaminhado para o segundo jogo ser no estádio Santa Cruz, em Ribeirão Preto.

Aí, o São Paulo exigiu mundos e fundos a tal ponto que, imagine, Marco Polo del Nero, o presidente da FPF, se enervou e resolveu, colérico:

"Pronto, vai ser no Palestra Itália!".

A decisão caiu tão bem em Parque Antarctica que imediatamente houve o aumento da procura de títulos de sócios do clube e já há quem diga que, enfim, "acabou a era Mustafá".

Tudo porque desde que o desastrado cartola abriu mão da vaga alviverde em favor do Vasco no primeiro Mundial de Clubes da Fifa, em 2000, no Brasil, o Palmeiras vinha se apequenando, coisa que a vitória no braço de ferro com o São Paulo e a FPF parece ter enterrado.

Tomara mesmo.

Como era previsível, Barcelona e Manchester United farão a outra semifinal da Liga dos Campeões.

Os espanhóis ganharam do Schalke 04 por 1 a 0 e os ingleses derrotaram a Roma pelo mesmo placar, gol de Carlitos Tevez.

O curioso é que em ambos os primeiros tempos, quem estava pior no jogo ou marcou (caso do Barça) ou quase (caso da Roma, que perdeu um pênalti).

Mas no fim prevaleceu a lógica.

A Polícia Militar considerou que tanto o Palestra Itália quanto os estádios de Ribeirão e Rio Preto têm condições de receber o jogo entre Palmeiras e São Paulo.

E acaba de ser batido o martelo: o segundo jogo das semifinais do Campeonato Paulista será na casa do Palmeiras, o Palestra Itália.

Nada mais justo.

FALTOU DIZER: PEÇO DESCULPAS AOS DIRIGENTES DO PALMEIRAS, PORQUE JURAVA QUE ELES ESTAVAM APENAS FAZENDO JOGO DE CENA.

E ESPERO COERÊNCIA CASO HAJA UMA DECISÃO CONTRA O GUARATINGUETÁ COM DIREITO A MANDAR O SEGUNDO JOGO EM GUARÁ.

A direção corintiana anuncia que o time não usará a camisa roxa nos clássicos.

Faz bem, porque não teria mesmo nenhum sentido um Corinthians de roxo contra um Palmeiras de limão.

Mas faltou a cartolagem falar a verdade inteira: o Corinthians não disputará mais nenhum clássico neste ano, exceção feita à remotíssima possiblidade de ainda enfrentar o Palmeiras na Copa do Brasil. 

O sonho durou pouco.

Nem bem eram decorridos 3 minutos em Londres e Ballack, de cabeça, fez o gol que garantia o Chelsea nas semifinais da Liga dos Campeões.

O Fenerbahce nem reagir conseguia e limitou-se, em todo o primeiro tempo, a uma cabeçada perigosa, rente ao poste, de Lugano.

No segundo tempo foi ainda menos perigoso.

Só chutou a primeira bola a gol aos 81 e quase empatou, com o goleiro Hilario, o terceiro goleiro do clube inglês, tendo de fazer ótima defesa.

Cinco minutos depois, no entanto, Essien, em jogada faltosa, cruzou da direita para Lampard ampliar.

O 2 a 0 nem era justo, mas o 1 a 0, que bastava, era.

Enquanto isso, em Liverpool, o Arsenal fez 1 a 0, tomou a virada do Liverpool, empatou 2 a 2, mas teve um pênalti marcado contra si em seguida, o que decretou a vitória do time da terra dos Beatles por 3 a 2.

O Liverpool, no fim, ainda fez 4 a 2.

Chelsea e Liverpool, portanto, farão uma semifinal.

A outra, tudo indica, será entre Barcelona e Manchester United, que jogam amanhã.

O time catalão pelo empate, em casa, contra o Schalke 04 e o inglês podendo até perder, também em casa, para o Roma, a quem venceu na capital italiana por 2 a 0.

Se é mesmo sincera a intenção do Palmeiras em dispensar a bilheteria do Morumbi no segundo jogo diante do São Paulo, a oportunidade de criar um belo caso está dada: segundo o artigo 15 do Estatuto do Torcedor, só os clubes podem ter mando de campo, jamais uma entidade dirigente, justamente para que os mandantes possam ser judicialmente responsabilizados por qualquer problema que haja.

Ora, o Palmeiras deve argumentar que o regulamento da Federação Paulista não pode estar acima da lei e que ele, Palmeiras, não aceita ter de jogar num estádio determinado pela federação onde não tem como exercer plenamente os seus direitos e, principalmente, os seus deveres de mandante, ainda mais em se tratando do Morumbi, a casa do rival.

Ou faz isso ou se cala para sempre e topa jogar onde faturará mais que em qualquer outro estádio.

Regulamentos foram feitos para ser cumpridos.

Se todos assinaram que o mando das finais é da FPF, reclamar agora é demagogia, jogar para a torcida.

Por mais que cada clube deveria ter o direito de escolher onde mandar seu jogo, é óbvio.

Do mesmo modo em relação aos cartões amarelos.

Se o regulamento manda mantê-los de uma fase para outra, com o que este blogueiro também não concorda, deve ser obedecido.

E ponto final.

O resto é blablablá de quem não tem o que fazer.

Em tempo e aos são paulinos revoltados com a nota sobre as mentiras do Morumbi:

o São Paulo FC tem todo o direito de manter entre quatro paredes as suas crises, por mais que o clube seja da sua torcida, entidade privada de interesse público.

Mas não pode mentir.

Uma coisa é anunciar as medidas que tomou e dizer que mais não dirá.

Outra é mentir ao não vincular Fábio Santos e Carlos Alberto.

Porque quando a imprensa descobre que foi enganada, naturalmente, faz uma barulheira em torno da descoberta.

E os narizes crescem.

Por BRUNO SILVA QUIRINO

Não me surpreendeu a reação da torcida mineira com a queda do Ipatinga.

Atleticanos e cruzeirenses com quem conversei eram só sorrisos.

Creio que houve uma onda energética pró-Villa Nova ontem, a partir das 16 horas.

Todo mundo, à óbvia exceção dos torcedores do Ipatinga, torceu pelo Villa.

E o Villa venceu, derrubando para o Módulo 2 do Campeonato Mineiro o mais novo integrante da Série A do Campeonato Brasileiro.

Parece sem lógica.

Igualmente sem lógica poderia parecer esta torcida contra o time do vale do aço.

Mas a explicação não é difícil: na verdade, os mineiros torceram contra Itair Machado.

Melhor dizendo, torceram contra a arrogância, contra a empáfia, contra a postura agressiva do jovem dirigente do jovem clube.

O Ipatinga tem tudo para ser o segundo clube do coração dos mineiros.

Tem tudo para unir, em torno de si, o apoio do branco, preto e azul.

Porém, o Ipatinga tem a atitude retrógrada do seu presidente.

Em que pese os méritos de ter levado um clube de 10 anos de idade à elite do futebol brasileiro, Itair Machado age como se fosse o dono do pedaço.

Agride instituições como o Atlético e o América.

Esquece que o Ipatinga está começando a engatinhar e sobe num pedastal que não lhe cabe.

Isto sem falar na ainda mal contada história da oferta de dinheiro para jogadores do Villa Nova entregarem o jogo.

Talvez isto venha da convivência com o parceiro Zezé Perrela. Talvez. Ou talvez seja algo próprio do Itair.

Itair Machado precisa mudar.

Precisa mudar para conquistar Minas Gerais e, assim, transformar o Ipatinga num clube querido.

A manter tal forma de trabalhar, só vai conseguir unir a raiva e a torcida negativa.

O São Paulo, como fazem todos os clubes, está mentindo sobre o que houve com Fábio Santos e com Carlos Alberto.

Transparência zero.

Os novos detalhes da briga entre Fábio Santos e Carlos Alberto, que estão no blog de André Kfouri   falam por si mesmos, como você pode verificar aqui http://www.lancenet.com.br/blogs_colunistas/akfouri/.

Curiosamente, desde que se abastardou no episódio da taça de bolinhas, cada vez mais o São Paulo fica parecido com todos os outros clubes.

Na Primeira Divisão nacional, o Ipatinga caiu para a Segunda Divisão mineira.

Prova da artificialidade de sua equipe, que mistura patrocínio público com um cartola que repete os mesmos vícios do velho futebol brasileiro.

Foi só o Grêmio perder a invencibilidade em 2008, para o Atlético Goianiense, pela Copa do Brasil, no meio da semana, para acontecer o pior em seguida: a derrota de hoje, no Olímpico, para o Juventude (2 a 3), quando podia empatar, tira o tricolor das semifinais do Campeonato Gaúcho.

O domingo 6 de abril foi daqueles para Mosqueteiro algum sair da cama...

Leio no blog do André Kfouri (http://www.lancenet.com.br/blogs_colunistas/akfouri/) que Fábio Santos abandonou a concentração do São Paulo na sexta-feira à noite e está suspenso pelo clube por 29 dias.

Ele que forma o trio de bad boys do tricolor, com contrato de apenas seis meses, para jogar a Libertadores.

Carlos Alberto, por sinal, também aprontou ao se atrasar para o treino de sexa-feira (e não do sábado, como aqui escrito anteriormente) e está fora do jogo de amanhã contra o Juventus.

Sobra Adriano, que já deu problemas em número suficiente, mas, ao menos, tem resolvido.

O que es