No primeiro jogo do Vasco sem ele (mas com ele em seu camarote soturno) o Vasco logo fez 2 a 0 como se quisesse homenagear Roberto Dinamite.

Mas, aí, como se lembrasse que o outro ainda está por lá, deixou o Ipatinga marcar duas vezes em São Januário.

Menos mal que o jogo acabou 4 a 2.

Como acabou 3 a 0 para o Vitória, no Barradão, o seu jogo contra o Goiás, prova de que o time baiano está mesmo recuperado de seu mau começo e de que o goiano precisa se cuidar.

Finalmente, um 0 a 0 inexplicável no Canindé entre Lusa e Santos, que fizeram belo jogo.

A Lusa foi até melhor, mas era jogo para 4 a 4, tantas foram as chances de gol criadas por ambos.

No mínimo, um 2 a 2, ou 3 a 2, para Portuguesa.

"Ah, meu caro, como pulsa a Cruz de Malta que carrego no peito!!!!!

Como pulsa, como vibra, como balança.

Na madrugada fria de São Paulo, em silêncio para não acordar a pequena, minha vontade é de colocar o Hino para tocar em altíssimo e bom som.

Vontade de mostrar ao mundo como é bom poder voltar a ter orgulho do meu time.

Poder, definitivamente, sepultar o aposto que fui obrigado a falar durante anos quando me perguntavam meu time: 'Sou Vasco, mas sou contra o Eurico'.

A partir de hoje, posso dizer pura e simplesmente que sou Vasco.

Como é bom voltar a ter orgulho das minhas camisas.

Como é bom saber que nunca mais vou ter conflito na hora de torcer pelo meu time.

Como é bom saber que vou poder ensinar minha filha a ser Vasco, pelo simples fato de que ser Vasco é bom.

Não vou ter que explicar para ela que o pseudo presidente do clube não representa a família vascaína.

Gostaria somente de render uma homenagem.

Aos fundadores do MUV, que em 12 anos tornou esta vitória possível.

Alguns homens comuns, os "regular joes", como falam os americanos.

Sem dinheiro, sem contatos na imprensa, sem nada.

Só unidos pela justiça, pela moral, democracia e amor a este clube tão maltratado.

Este movimento que hoje destrona a ditadura nasceu nas sociais de São Januário, sem dinheiro, sem apoio, sem nada.

Somente com coragem.

Dentre eles, meu velho pai, neste momento pegando uma carona para ir até em casa, saindo na madrugada da Lagoa até a Barra, sozinho, com frio, sem jantar, a voz cansada e embargada ao telefone.

Obrigado, pai, por tudo.

Obrigado por ter me feito honesto, por ter me feito digno. Obrigado por ter me feito vascaíno."

Li numa bem sacada coluna do diário "Lance!", de hoje, a fantástica história da única decisão da Libertadores que o anfitrião conseguiu reverter uma desvantagem de dois gols.

Foi na decisão de 1989, entre Atlético Nacional, de Medellin, e Olimpia, do Paraguai, jogo disputado no estádio El Campín, em Bogotá, capital da Colômbia, porque a capacidade do estádio de Medellin não cumpria o regulamento.

No primeiro tempo inteiro, apenas um lance perigoso, um chute a gol do Nacional.

No segundo, aos 36, em bola cruzada, um zagueiro paraguaio se atrapalha e marca contra.

E, aos 46 (!), de cabeça, o Nacional faz 2 a 0.

A decisão vai para a marca de pênalti.

Logo de cara, Higuita defende.

Mas o quarto colombiano erra e a série de cinco tiros termina em 4 a 4, com o último gol colombiano marcado por Higuita.

Daí, o impossível acontece.

Higuita pega três pênaltis e os batedores colombianos erram os três pênaltis que valeriam o título, com um chute no travessão, outro para fora e mais um defendido pelo goleiro do Olimpia.

Só que um paraguaio erra o sétimo pênalti seguido, o que permitiu ao Nacional marcar o seu e ser campeão.

Em 10 minutos, clicando aí embaixo, você vê tudo isso.

http://br.youtube.com/watch?v=Ed7czTp5174

Acabou!

Parece mentira, mas Eurico Miranda acabou.

Roberto Dinamite é o novo presidente do Clube de Regatas Vasco da Gama, 140 votos contra 103!

Que seja feliz e saiba que a simpatia que teve como símbolo da oposição ao nefasto ex-deputado transforma-se, agora, em fiscalização.

Neste momento os conselheiros do Vasco votam para o Conselho Fiscal e para a presidência, em eleição casada.

O algoz vascaíno estrebucha de charuto na boca.

Seu reinado está por minutos.

Aleluia!

Acaba de sair o primeiro resultado das eleições no Vasco.

E para o bem dos cruzmaltinos, na eleição para o Conselho Deliberativo, a chapa de Roberto Dinamite ganhou por 146 a 113.

O resultado deve se repetir para o Conselho Fiscal e, enfim, para a presidência.

Ufa!

O sábado nos reserva três jogos, todos às 18h20, o mais interessante deles, talvez, entre Vasco e Ipatinga  em São Januário, quem sabe livre pela primeira vez, em mais de duas décadas, da figura sinistra de Eurico Miranda.

Torçamos.

Teremos também Lusa x Santos, no Canindé, com papéis invertidos, a Portuguesa em cima, o Peixe embaixo.

E um Vitória x Goiás, no Barradão, ambos em fase de recuperação.

No domingo sobra jogo bom, a começar pelo embate rubro-negro na Ilha do Retiro, às 16h, entre Sport e Flamengo, o campeão da Copa do Brasil que ainda não venceu depois do título e o líder do Brasileirão.

Figueirense e Galo, em Floripa, é o menos atraente dos jogos, também às 16h.

Porque tem Gre-Nal no Olímpico, Atletiba na Arena da Baixada, Palmeiras e Náutico no Palestra e até um Flu e Botafogo no Maracanã que não deverá atrair muita gente, mas que é importante demais para ambos.

O clássico paranaense às 16h e os demais às 18h10.

E tem Cruzeiro e São Paulo, no Mineirão, o maior jogo da 9o. rodada, às 16h.

O maior da rodada, porque o maior do fim de semana, sem dúvida, será disputado na Áustria, entre Alemanha e Espanha, os alemães em busca do tetra e os espanhóis em busca do bi da Eurocopa.

Esta Eurocopa que brilhou depois de um começo pouco convidativo.

A decisão começa às 15h45 do domingo, em Viena, com transmissão pela Record e Sportv.

Imperdível. 

*Walter Falceta é jornalista e corintiano, melhor dizendo, é corintiano e jornalista.

A justiça esportiva, enfim, inocentou o Náutico pelos episódios nos Aflitos no jogo contra o Botafogo.

Fez-se justiça embora tardiamente e de maneira falha.

Porque se o Náutico livrou-se da perda de mando do dois jogos, o fato é que já jogou duas vezes fora de seu estádio e, numa delas, contra o Vasco, apenas empatou, coisa improvável no seu campo.

E dois pontos podem fazer muita falta ao fim do campeonato.

Mas por falar em Vasco, o clube do Almirante vive hoje um dia histórico.

O dia que deve marcar o fim da ditadura Eurico Miranda, uma catástrofe que quase levou São Januário à bancarrota, embora tenha deixado uma dívida que se anuncia de 250 milhões de reais.

Roberto Dinamite, o maior ídolo da centenária história vascaína, deve ser eleito nesta noite o novo presidente do clube da cruz de malta.

Liberdade, liberdade, abre as asas sobre o Vasco!

Por José Cruz
jose.cruz@correioweb.com.br

Ao liberar R$ 85 milhões para a candidatura do Rio de Janeiro a sede dos Jogos Olímpicos de 2016, o presidente Lula protestou, em tom indignado: "Qual é a explicação para que nunca tenhamos tido uma olimpíada na América do Sul? O Brasil não é um paisinho qualquer". E concluiu: "Em qualquer critério que venha a ser analisado, o Brasil se coloca entre os 10 maiores países do mundo".
***
É verdade, não somos mais um "paisinho". Houve progressos expressivos, deve-se reconhecer. Mas é exagero afirmar que estamos entre os 10 do mundo "em qualquer critério". Como disse o poeta, "tudo depende do ângulo com que se mira o cristal". E, então, teremos cores e tonalidades variadas.
***
Já que estamos falando de esportes, vamos mirar a afirmação do presidente Lula sob esse enfoque. No critério olímpico, não estamos entre os 10 do mundo. Aí, a realidade é mais dura. Exemplo batido, mas é preciso citá-lo: há 24 anos o nosso atletismo não ganha uma medalha de ouro olímpica. Esse triste recorde de um quarto de século é de Joaquim Cruz. Nas Olimpíadas de Sydney, em 2000, chegamos ao último dia de prova dependendo do desempenho de um cavalo para ganhar uma, uma só medalha de ouro. E Baloubet de Rouet empacou.
***
Mais uma virada no cristal e observaremos que não temos política de esportes. Em qualquer "paisinho", socialista ou capitalista, de ontem e de hoje, a atividade física na escola é programa elementar. Não no Brasil, onde faltam equipamentos, instalações e incentivo aos professores, desmotivados pelo abandono da classe nos últimos anos.

E estamos nessa situação mesmo contando com ministérios do Esporte, da Educação e da Saúde. No entanto, que programas integrados de governo temos para nossa juventude, culminando com a identificação de atletas? Olhando o cristal sob esse enfoque, somos, sim, um paisinho.
E não é por falta de dinheiro.
***
Ocorre que o brasileiro desconhece o potencial de seu país e se contenta com pouco. Um pódio olímpico é motivo para festa espetacular. Como se fôssemos os melhores, imbatíveis. Uma medalha na natação é manchete nacional e festa que dura uma semana. E estamos falando de um "paisinho" de 33 milhões de crianças matriculadas em escolas públicas...

Mas não sabemos como encaminhá-las para explorar os potenciais, seja no esporte, nas artes, enfim. Isso porque falta aos ocupantes do Ministério do Esporte compromissos com o setor. São políticos de passagens transitórias pela Esplanada. Logo, suas prioridades são outras, como a própria projeção de seus partidos.

Enquanto isso ...

.... quando se tem alguma iniciativa para tentar fazer um mínimo com o dinheiro disponível, a corrupção aparece em primeiro lugar. Nesse ponto, sim, estamos entre os 10 países do mundo. Mas esse, sabe-se, é o pódio da vergonha.

Querem ver? Há muito tempo a imprensa vem denunciado que o projeto Segundo Tempo, destinado a manter as crianças na escola por mais um turno, é uma enorme farsa. Provas disso não faltam.

A mais recente é um relatório do Tribunal de Contas da União (TCU), que está dando dor de cabeça enorme a técnicos do Ministério do Esporte para tentar explicar onde foi parar o dinheiro que não chegou ao destino.

O relatório é sobre auditorias em instituições do Rio de Janeiro que recebem verba do Segundo Tempo. Os dados que ali constam são de arrepiar. Lá pelas tantas, diz que o Ministério do Esporte destinou à ONG Viva Rio recursos para atender 50.248 crianças. No entanto, só encontraram 34 mil crianças cadastradas. Que fim levaram os recursos que atenderiam 16.248 crianças?

Os auditores também constataram que foram pagas despesas por serviços não realizados, além de convênios com instituições que não tinham estrutura mínima para desenvolver o Segundo Tempo.

Em outro convênio, pagou-se R$ 60 mil por material esportivo adquirido de uma empresa — acreditem — fornecedora de alimentos. Pior: pagou-se e os tênis não foram entregues. Em que categoria o presidente Lula enquadraria o nosso Brasil diante dessa evidência de corrupção.

Dentre os comentários recebidos sobre a nota anterior, alguns fazem sentido, outros nem tanto, alguns nenhum.

Os que fazem: de fato, esqueci de mencionar a audiência da Band no domingo com o jogo entre Vasco e Palmeiras.

Deu 2 pontos que, somados aos 16 da Globo, estão bem acima da metade dos 28,5 atingidos por Corinthians x Bragantino.

Os que nem tanto: aqueles que não entenderam que o texto da Máquina do Esporte compara apenas audiências das quartas-feiras.

Os que nenhum: os que acham que eu concordo ou deixo de concordar.

Apenas constato e entendo que, para a Globo, valem as leis do mercado, que consideram o futebol como entretenimento e sua transmissão como tal, não como evento jornalístico.

Tanto que, é óbvio, o jornalismo da Globo deu todo o espaço devido à Libertadores a quase nenhum ao jogo de Ribeirão Preto.

Eu, como a maioria que comentou no blog, vi o jogo do Flu, no Sportv, e acompanhei de esguelha o jogo do meu time.

Mas a maioria dos telespectadores da Globo, em São Paulo, prefere ver o jogo do Corinthians, coisa que a Globo sabe, por mais que nós não gostemos.

E quando, por exemplo, a Globo transmitiu Grêmio e Boca Juniors para São Paulo, e Boca Juniors não é LDU, nem deu os 26 pontos de Corinthians e Bragantino.

Mas que fiquem todos calmos: na quarta que vem, último jogo, no Maracanã, dramático, veremos o Flu.

E mais calmos ainda fiquem aqueles que acham que defendi a Globo porque trabalho na CBN.

Que saibam que, na CBN, vivo criticando o futebol às 10h da noite e o fato de a Globo Esporte ser contra o campeonato de pontos corridos.

Minhas opiniões, certas ou erradas, não dependem da opinião de mais ninguém.

Finalmente, outra constatação: em matéria de torcida, tanto a massa do Flamengo quanto a do Corinthians vivem dando goleadas.

De audiência na tevê, inclusive.

Os números preliminares do Ibope indicam que a Globo teve média de 26 pontos ontem com a transmissão do jogo do Corinthians em São Paulo.

A Rede TV! teve 2,5 pontos.

Dá quase o dobro dos 16 pontos de média alcançados no último domingo com a transmissão de Vasco x Palmeiras.

Quanto teria obtido a transmissão do jogo do Fluminense?

Liminar concedida ontem impediu a publicação de reportagem sobre supostas irregularidades cometidas no Conselho Regional de Medicina de São Paulo. Juristas e representantes de entidades de classe consideraram a decisão censura prévia

FELIPE GRANDIN, felipe.grandin@grupoestado.com.br

Passados quase 40 anos da adoção do AI-5, que marcou o início do período mais duro do regime militar, o Jornal da Tarde volta a ser vítima de um ato de censura. Liminar concedida ontem pelo juiz-substituto Ricardo Geraldo Rezende Silveira, da 10ª Vara Federal Cível de São Paulo, proibiu a publicação de reportagem sobre supostas irregularidades cometidas pelo Conselho Regional de Medicina de São Paulo (Cremesp) - que estão sendo apuradas pelo Tribunal de Contas da União (TCU).

A liminar foi entregue ontem às 20h na redação do JT por Cláudia Costa, advogada do Cremesp. Sua autenticidade foi confirmada pela Assessoria de Imprensa do Tribunal de Justiça. O juiz não foi encontrado para comentar a decisão.

A reportagem estava apurando as denúncias quando foi surpreendida pela liminar. Primeiro, foi avisada por telefone pela assessoria de imprensa do órgão e, depois, a cópia do documento foi entregue pessoalmente pela advogada.

Ontem à tarde, em entrevista, o presidente do Cremesp, Henrique Carlos Gonçalves, insinuou que poderia processar o JT, caso as denúncias fossem publicadas. “Qualquer divulgação (...) que venha a macular a imagem da instituição, evidentemente, o difamador nós vamos processar e quem, evidentemente, fizer a propalação desta difamação. Com processo civil e com processo-crime.” E justificou: “Não é nada pessoal. É uma instituição pública que tem que manter esse status.”

Horas depois, chegou o parecer do juiz. Silveira decidiu atender o pedido do Cremesp (veja ao lado). A alegação do órgão era de que “as supostas irregularidades não se sustentam” e que havia “intuito político da reportagem, ante o processo eleitoral em que se encontra a autarquia”. A eleição da nova diretoria do conselho será em agosto.

O magistrado ainda intimou o Grupo Estado, do qual o JT faz parte, a “prestar esclarecimentos” no prazo de 72 horas. E suspendeu a publicação da reportagem “até ulterior determinação deste Juízo”.

Repercussão

“Teria que prestar esclarecimentos sobre o quê? Sobre o que vai publicar? Sobre a intenção? Isso é censura”, disse o jurista Dalmo Dallari, professor catedrático da USP. “Ele está se baseando em suposições. Não há nenhum dado objetivo que dê fundamento a essa decisão.”

“A Constituição Federal, no artigo 220, proíbe a censura e especialmente a censura prévia”, afirma o presidente da Associação Brasileira de Imprensa (ABI), Maurício Azêdo. “O grande inimigo da imprensa hoje é o Poder Judiciário, que, em decisões de juízes despreparados e com vocação totalitária, cerceia a liberdade de expressão e os direitos estabelecidos.”

Para a Federação Nacional dos Jornalistas, o ato é antidemocrática. “Lutamos muito pelo fim da censura, mas infelizmente isso tem se tornado freqüente”, disse o presidente do órgão, Sérgio Murillo de Andrade. Ele diz que o Conselho pode procurar a Justiça se informação inverídica for publicada. “O jornal é impedido de fazer o seu trabalho, o maior prejudicado é o cidadão.”

A Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji) condenou a decisão judicial. “A Justiça nunca deveria proceder dessa forma.Não podemos ter jornais censurados vivendo em uma democracia”, afirmou Plínio Bortolotti, diretor da Abraji para assuntos de liberdade de imprensa. “A Abraji defende o direito que qualquer pessoa tem de entrar na Justiça ao se sentir ofendida com um conteúdo publicado. Mas, nesse caso, a matéria sequer tinha sido publicada.”

O Sindicato dos Jornalistas do Estado reconhece que os mecanismos judiciais fazem parte da democracia, mas não devem ser usados em favor da censura. “Todo cidadão tem direito de recorrer à Justiça, mas quando tentam usar isso de modo escuso é condenável”, afirmou José Augusto Camargo, presidente do Sindicato.

A Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) também condenou a atitude do Cremesp e do juiz. “O abuso é punido a posteriori. Jamais previamente, antes de expressado o pensamento”, diz o presidente da OAB, Cézar Britto. “A prática da censura prévia tem sido noticiada constantemente, o que deve acender o sinal de alerta da democracia.”

Por SERGIO LEVINSKY*

Pasaron ya treinta años de aquel Mundial 1978 que le tocó organizar a la Argentina, y el ejercicio de la memoria para todos aquellos que hemos vivido en el país en esos días negros nos debe permitir reflexionar desde aquel contexto de muerte y censura que nos envolvía, para comprender que acaso junto a los Juegos Olímpicos de 1936, en el Berlín nazi de Adolf Hitler, fue el mayor intento de manipulación social que se conozca a partir de un hecho deportivo.

La dictadura militar que asoló al país entre 1976 y 1983, desde el mismo 24 de marzo del nefasto golpe al gobierno de María Estela Martínez de Perón, supo desde el primer instante que el fútbol ocuparía un lugar fundamental en el devenir de los años con su poder, porque su manipulación la ayudaría a perdurar y para poder cometer la masacre más grande que se recuerde entre argentinos, con un saldo de 30.000 desaparecidos, y 42.000 millones de dólares de una deuda externa que cuando asumió, apenas si estaba en los 8000.

Así fue que en medio de las marchas militares en la cadena nacional, se pudo ver el partido amistoso que la selección argentina jugaría en Chorzow, Polonia, ante el equipo local, por el Canal 7, o que también la primera reunión militar tuvo un duro debate entre la Marina y el Ejército para determinar cuál de las fuerzas se quedaría con el fútbol.

Al cabo, la Marina consolidaría su poder, quedándose con el correr de los meses con el Ente Autárquico Mundial 78 (EAM 78), una vez que fuera asesinado el general (elegido en tiempos democráticos) Omar Actis, cuando el dictador Jorge Rafael Videla intentó desviar como un crimen cometido por los Montoneros cuando está comprobado que fue un hecho provocado por la interna de ambas fuerzas armadas. En el libro que lleva como sugestivo título "Almirante Lacoste, ¿quién mató al general Actis?", Eugenio Méndez demuestra cómo el procedimiento de ese asesinato no tenía ninguna relación con la guerrilla urbana.

A partir de ese momento, y ya con el ex contraalmirante Lacoste en el poder del EAM 78 como vicepresidente detrás del general Antonio Merlo, comenzó a fraguarse lo más duro de la organización del Mundial 78, y hasta varios testigos indican que la nueva conducción de la AFA, con Alfredo Cantilo como mandatario, fue "sugerida" a punta de pistola, y con todos los dirigentes levantando la mano sin chistar.

Ese Mundial se jugó con tantas irregularidades deportivas y políticas, que este artículo no alcanzaría a contar ni si tuviera el espacio de todo el periódico de hoy, pero de sólo pensar que a escasas cuadras del estadio Monumental, en el que los hinchas argentinos festejaban cada gol de la selección de César Luis Menotti, se torturaba gente en la Escuela Mecánica de la Armada (ESMA) ya eso solo significaba un escándalo internacional, aunque todo estuvo tapado por la censura mediática y los argentinos no tuvieron acceso a la información veraz de lo que ocurría, aunque en el exterior tanto argentinos como extranjeros intentaron organizar distintas acciones que en el país fueron tachadas de "campaña antiargentina".
Desde jugadores de importantes seleccionados que se negaron a venir al país y los que intentaron acercarse a las Madres de Plaza de Mayo (como el arquero sueco Hellstrom), desde recomendaciones de embajadas en la Argentina para que periodistas de muchos países no asistieran, hasta aquellos cronistas que tenían que escribir sus notas en códigos (por ejemplo, este periodista pudo dialogar en Ámsterdam con un enviado al Mundial que justamente trabajó en Mendoza y que para pasar la censura colocaba nombres de jugadores holandeses para referirse a Videla, Massera, Agosti o Lacoste), hasta rumores de doping y de partidos arreglados, y hasta un atentado en la casa de Juan Alemann, economista conservador, pero crítico de la organización del Mundial, justo con el cuarto gol de Argentina a Perú, todo fue irregular, y todo da para seguir intentando investigar los hechos, no dejarlos pasar.

La aparición de un nuevo libro en Colombia ("El hijo del ajedrecista II", de Fernando Rodríguez Mondragón), que revela cómo se habría comprado el partido ante Perú por parte de miembros del EAM 78 en una reunión en Colombia, el propio ingreso de Videla al vestuario peruano en Rosario antes de ese partido decisivo, son otros condimentos, como el que una vez contó también a este cronista el notable periodista, ya fallecido, José María Suárez, "Walter Clos". Un día en la esquina de la AFA, Suárez tomaba café con un ex dirigente de San Lorenzo, y al preguntarle con sorna "para cuándo el monumento a los campeones del mundo", aquél respondió indignado: "ah, si, ¿y a nosotros, qué? ¿o quiénes cambiaban los frasquitos del antidoping?".

Pero más allá de preguntas sin respuestas en el terreno deportivo, el Mundial 78 y su enorme manipulación sirvió para que la dictadura continuara, para transmitir al exterior imágenes de un país "alegre" y que nada parecía saber ni ocurrir en cuanto a violaciones de Derechos Humanos. Por ese tiempo, según aquel slogan, fuimos derechos y humanos, mientras, desesperados, cientos de miles de familiares buscaban a sus seres queridos, no sólo sin poder encontrarlos, sino que aquellos que debían darles respuestas eran los mismos que se los habían llevado. Como bien caracterizó Eduardo Luis Duhalde, secretario de Derechos Humanos del actual gobierno, se trató del "Estado terrorista argentino".

Fue cuando la pelota se lo tragó todo, como dice León Gieco en su sabia canción sobre la memoria.

Pasaron 30 años, y más allá de aquella gran final en la que la selección argentina levantó la Copa del Mundo por primera vez, con los asesinos levantando el pulgar en un palco ensangrentado, y a un muy buen equipo que no por eso dejó de desplegar un gran fútbol, quedan muchísimos temas para seguir reflexionando, analizando e investigando, para que todo lo que allí ocurrió no quede impune.

http://sergiol-nimasnimenos.blogspot.com/

*Sergio Levinsky é jornalista e sociólogo argentino.

É apoio demais para não dar certo.

Não me culpem se cada um entende o que quer e não o que está escrito.

Dei apenas sinal de vida, sem nenhum mau humor, lembrei o que é um blog, e expliquei por que pouco ou quase nada falo de automobilismo e, de quebra, de boxe.

Não considero que entrar numa banheira com combustível seja um esporte por mais que saiba da necessidade de preparo físico dos pilotos e não considero que uma atividade que tem como objetivo derrubar o oponente, e que mata milhões de neurônios por disputa, seja esporte.

O que não significa que não respeite os que gostam.

Ou que até tenha ídolos entre seus praticantes, porque o ser humano é mesmo contraditório.

Ou, ainda mais, que alguns dos melhores livros que li e filmes que vi tiveram ou um ou outro como objeto.

E, lembremos, existem blogs a respeito tanto de automobilismo como de boxe, de ótima qualidade, diga-se.

Tão simples como isso.

Agora, se tem gente com o fígado ruim, é problema de quem está com o fígado ruim e de suas projeções.

Não deste modesto blogueiro.

Alberto Murray Neto, Advogado, Diretor da ONG Sylvio de Magalhães Padilha (www.symap.org), Árbitro da Corte Arbitral do Sport, em Lausanne e membro da Assembléia Geral do Comitê Olímpico Brasileiro.

Olá, boa tarde!

Daqui a pouco, exatamente às 15h, estarei no bate-papo de todas as segundas-feiras no UOL.

E passei por aqui só para lembrar os que estão cobrando alguma nota sobre a façanha de Felipe Massa, o primeiro brasileiro em primeiro lugar na F-1 desde 1993.

Volto a lembrar que o blog é algo absolutamente pessoal, não tem obrigação alguma de falar de tudo.

E volto a lembrar que, errado ou certo, este blogueiro não considera nem automobilismo nem boxe como esportes, embora tenha sido fã de Éder Jofre e de Muhammad Ali, assim como acordou cedo nos domingos dos anos 70/80 e 90 para torcer por Emerson Fittipaldi, Nelson Piquet e Ayrton Senna.

Quando  Massa for campeão mundial, prometo, o homenagearei devidamente.

Na Copa do Brasil de 1996, no Olímpico, o Grêmio ganhou do Atlético Paranaense por 3 a 0, como hoje.

Como hoje, os três gols foram de pênalti.

Todos cobrados por Adílson, hoje técnico do Cruzeiro.

As informações são do pesquisador e ombusdman deste blog, Conrado Giacomini.

A Espanha dominou o jogo e a Itália nem ligou muito.

Porque perigo mesmo a Espanha não levou, a não ser num lance em que o árbitro poderia ter marcado pênalti para os espanhóis.

Buffon até trabalhou mais do que Casillas, mas foram do goleiro espanhol as defesas mais difíceis dos 120 minutos de jogo, porque o 0 a 0 do tempo normal levou à prorrogação.

E aos pênaltis, como a Itália parecia querer, tamanha sua falta de pressa durante toda a partida.

Debaixo das traves, os dois capitães, Buffon e Casillas.

E no segundo pênalti italiano, 2 a 1 para a Espanha, De Rossi bateu e o espanhol pegou.

No quarto, 3 a 2 para a Espanha, o italiano pegou, mas o espanhol também!

E a Espanha venceu por 4 a 2, com a cobrança de Fabregas.

Deu Espanha e Rússia na semifinal que todos esperavam ser entre Holanda e Itália.

Caro Leitor,

Não sei a quem esse e-mail chegará, mas valerá como o desabafo de um torcedor fanático.

Sou novo, é verdade, mas nos meus 17 anos aprendi a amar o Fluminense, e sempre sonhei em, um dia chegar aos pedestais já alcançados por São Paulo, Internacional, Flamengo...

Esse dia sempre pareceu longe, tão longe quanto eu estava, morando em Roma, na Itália.

Mas no dia 6 de junho de 2007 tudo mudou.

Estava pendurando uma bandeira do Flu na janela de casa, para a final da Copa do Brasil quando vejo passar na minha rua um grupo de brasileiros, vestidos à caráter com a camisa do clube.

Só ali é que realizei o que era estar na final de uma competição nacional.

Por causa do fuso de 5 horas a mais, tinha que acordar às 3 da manhã de quinta feira para poder ouvir as partidas pelo radio, algo que fazia com muito prazer, mesmo que contrariasse meu pai.

Agora voltei para a nossa "mui amada" pátria, só que infelizmente não pensei que os ingressos para a finalíssima da Libertadores fossem ser vendidos tão cedo, e marquei meu avião para chegar ao Rio sábado à tarde.

Quando soube, ingenuamente pedi para a minha tia que tentasse comprar os ingressos, já que provavelmente não estariam mais disponíveis no domingo.

Ela aceitou, e foi para a fila às 7h da manhã para tentar comprar, e ficou 4 horas na fila antes de desistir e voltar para casa.

Agradeço a Deus por isso, pois ela estava bem perto de onde ocorreu a confusão, e se algo acontecesse não me perdoaria jamais.

A situação de meu primo foi ainda pior, pois quase foi atingido por policias, se é que se pode chamar de protetor da ordem quem bate indiscriminadamente em mulheres idosos e crianças, e ele, que estava na fila desde às 5 da manhã, também saiu sem ingressos.

E é aqui que entra a minha indignação, porque até aceito ficar sem ir ao estádio, mas não aceito de jeito nenhum, que minha família arrisque a saúde, pela incompetência, para não dizer corrupção, de cartolas brasileiros.

Os ingressos acabaram em quatro horas, segundo informações oficiais, em todos os postos de venda, mas se considerarmos os cinco postos e os 60.000 ingressos, seriam 12.000 ingressos por posto, que divididos por 240 minutos (4 horas) seria como se os caixas dos 5 postos vendessem 50 ingressos por minuto, e como existe o limite de 2 ingressos por pessoa, seriam 25 pessoas por minuto, quase uma pessoa a cada 2 segundos....

Isso eu acho um absurdo, e ainda mais por querer ser jornalista esportivo em um futuro não tão distante (assim espero), me sinto obrigado a deixar por escrito essa palhaçada!

Desculpem-me se me alonguei demais, mas um desabafo não deve ter limite de linhas.

Pedro Lucas Rocha Cabral de Vasconcellos

Documentos indicam que cartola
lavava dinheiro e usava recursos da CBF

Alexandre Oltramari

Ricardo Teixeira diz que nunca desviou um centavo da CBF nem lavou dinheiro sujo. Os documentos obtidos por VEJA contam uma história diferente. Em dezembro de 1992, a principal empresa de Ricardo Teixeira, a R.L.J. Participações, resolveu associar-se à Sanud Etablissement, uma firma com sede em Liechtenstein. Pelos termos do contrato, a Sanud deveria integralizar suas cotas, no valor de 850.000 reais, até julho de 1993. Desde então, em razão da tal sociedade, Teixeira recebeu vários repasses de dinheiro. Até o ano passado, as transferências somavam 2,9 milhões de reais. Mas era tudo fachada, descobriu-se agora. As cotas nunca foram integralizadas pela Sanud, de modo que a sociedade jamais se materializou. Se a sociedade não foi firmada, por que a Sanud mandava dinheiro a Ricardo Teixeira? Diz a contabilidade da R.L.J. que os valores decorriam de "empréstimos" tomados da Sanud. A empresa do cartola poderia ter feito empréstimos, mas há um problema: examinando-se os balanços da R.L.J, constata-se que nos últimos seis anos a empresa não pagou um centavo do "empréstimo", nem um tostãozinho de juro, e não foi cobrada por isso.