Eis o resultado final da sondagem da revista Time sobre os melhores e piores executivos esportivos de 2008.

Fica o nosso protesto por nem sequer escreverem corretamente o nome do bravo presidente da CBF.

 Nota do blog: "Avg. Rating" é a média final das notas de cada um.

O Corinthians se despediu da Série B como convinha: com derrota.

Porque estar na Série B foi, e seguirá sendo, espera-se que para sempre, sua maior derrota em quase 100 anos de vida.

Seus reservas dos reservas, em prejuízo do Marília, perderam para o América, em Natal, por 2 a 0, resultado que salvou o Mecão da terceira divisão, para onde foram o Marília e o Criciúma.

Que o Corinthians nunca mais passe por semelhante vexame.

1 – A instauração de Procedimento Preparatório para apurar eventual irregularidade descrita nos fatos noticiados na presente peça de informação.

2 – A publicação e registro da presente Portaria, bem como sua imediata conclusão para a análise das diligências iniciais.Brasília, 11 de novembro de 2008.

http://albertomurray.wordpress.com/

Não me matem de vergonha

Por LEANDRO AMIN

Abaixo está um texto escrito por mim em abril de 2007.

Escrevi assim que aconteceu aquele episódio do tal fax da FIFA dizendo que o Palmeiras era mesmo campeão mundial de 1951, o que faria o time colocar uma estrela no peito, 56 anos depois.

O texto é do torcedor, por isso a metralhadora desregulada de termos ferozes.

Soube hoje que dirigentes de Palmeiras e Santos preparam documento oficial para pedir à CBF que reconheça os Robertões como Campeonato Brasileiro.

Justo quando um rival se tornará hexa.

Assim como o "documento oficial" pedindo o Mundial partiu do Palmeiras assim que um outro rival o conquistou.

Pequeno, constrangedor, vergonhoso.

Meu time há de me matar de vergonha, ainda, com essa mentalidade oficialista.

Mais uma piada pronta estará oferecida para os torcedores rivais.

O capital intangível não se torna tangível por vias políticas.

O capital intangível é um tesouro inestimável, por assim o ser.

Eis o texto "premonitório":

*************

Estrelas, para mim... para quê?

Que pesquisem, que olhem com o respeito que a conquista merece.

Que saibam, ou então que não interfiram.

Falo dos adversários, mas falo mais aos palmeirenses.

A tristeza é o esvaziamento.

Ando falando com amigos sobre o Mundial de 51. É ou não é? Dane-se!

O pior ao Palmeiras já aconteceu. O Palmeiras conquistou uma taça que, desde 1951, é um tesouro incalculável no patrimônio alviverde. E essa geração imbecil de palmeirenses, que gosta da Mancha Verde e acha o Sérgio um goleiro legal, está a um passo de passar a borracha.

Uma taça histórica. 1951. O povo gritava "campeões do mundo!". Os jornais se desmanchavam em idolatria. Nossos heróis queriam ser reconhecidos, berravam em nossa cara, "nos ouçam!"...passou... 1960... 1970... 1980... 1990... 2000...

Não ouvimos nosso povo, não ouvimos nossos heróis. Decidimos ouvir os políticos da FIFA. Aí mora o problema. O crime. O Palmeiras esvazia uma conquista, e estampará uma estrela para provar essa insanidade.

Passamos 56 anos ignorando os heróis, para dar ouvidos aos engravatados. A geração imbecil transformou o motivo de orgulho em uma discussão de botequim. Triste de quem ousou saber a historia, e a vê ser pisada nas mãos da ignorância maciça.

É a fome. Falta títulos? Que se regurgite os passados. Uma vez campeões mundiais em 1999, os palmeirenses nao teriam "fome" de Mundial, ok? Logo, não buscaríamos esse reconhecimento político, e manteríamos o valor das duas conquistas. Mas na falta de um, estragamos o outro...

Não precisávamos de estrelas na camisa. Não precisávamos de um fax da FIFA. Precisávamos conhecer nosso passado, ouvir nossos avôs, respeitar nossa realidade. Se assim fosse, estaríamos, já há 56 anos, estampando uma estrela moral, de orgulho por defender o país em 1951 - chamando ou não de Mundial. Se assim fosse e nada tivéssemos, seria desse nada que viveríamos, e viveríamos bem também.

Seria tão lindo ter orgulho em dizer "ganhamos a Taça Rio!"... Mas estamos em meio a uma geração que sequer sabe que em 1951 não havia Internet. Só interessa bater boca. Só se gosta do estrago. Dane-se a realidade. Nesse caminho, chega-se à conclusão, "óbvia" para o nível ideológico: campeão mundial e pronto, ponto final.

Eu tinha orgulho da taça Rio. Mas ela virou um bloco rápido de programa barato, virou uma piada do Marco Aurélio Cunha, um sorriso do Citadini. Virou palpitaria. A estrela que ficava escondida e era alviverde e imponente, agora estará exposta, morta de constrangimento, para todo esse mundo de imbecis olharem para ela e iniciarem intermináveis discussões a vácuo.

O Palmeiras está a fazer o mesmo com seus Robertões. Esperará a CBF dizer que é um campeonato nacional, para depois cair na vala comum das discussões vazias? Respeitem a história, mas respeitem de fato! O time é muito mais que apenas tetracampeão nacional. Mas a ignorância leva à hipocrisia, e prefere-se esse tipo de conquista, a "adaptada" ao seu "novo tempo". O "moderno" hoje é chamar de "mundial". Daqui 50 anos, a gente vê o que será moderno, batuta, bacana, e tenta se adequar.

E parabeniza-se Mustafá Contursi pelo "empenho nesse reconhecimento". Mustafá, derrotado no Mundial de 99, que sabe a razão do Palmeiras não jogar o Mundial de 2000, consegue trabalhar em seu terceiro Mundial. Perdeu em 99, abdicou em 2000 e tocou fogo no de 1951. Um gênio.

Se ainda houver como eu me proteger dessa massa esvaziadora, eu morrerei orgulhoso da Taça Rio de 51. Mas temo que esse tipo de abordagem, essa exposição da estrela na camisa, essa transformação da realidade de fato, faça simplesmente apagar o que foi certamente o maior momento da historia do Palmeiras.

Rezarei.

----------

Leandro Iamin, 24

www.leandroiamin.blogspot.com

É simplesmente impensável que a direção do Flamengo tenha distribuído o número do telefone do árbitro Carlos Eugênio Simon para que a torcida rubro-negra o atormentasse.

Raras vezes se viu no mundo do futebol uma cafajestagem desse porte, e olha que o mundo do futebol é pródigo nisso.

Eis aí um crime que a justiça esportiva, se existisse mesmo, deveria punir com rigor.

Equipararam o Flamengo a um timeco de várzea.

Na casa das 1000 opiniões, 41,70% apontam, Marcos como o nome do ano no Palmeiras.

A seguir veio Kléber, com 26,48%.

Em terceiro lugar, Valdívia, com 20,47%.

E, finalmente, Vanderlei Luxemburgo, com 11,35%.

Como sabem os leitores deste blog, no domingo, tão logo terminou o jogo do Mineirão, afirmei que Tardelli tinha sido expulso por reclamar de pênalti inexistente.

Tinha visto o lance apenas uma vez e não tive a sensação do pênalti.

Depois, diante de uma enxurrada de comentários, revi o lance no Sportv e conclui que o pênalti era indiscutível.

Errei de novo.

Não por ter achado que houve o pênalti, porque a imagem era clara.

Mas por ter escrito que era indiscutível, quando se trata de lance discutibilíssimo.

Aí vem a ESPN-Brasil e mostra nova imagem, em que não se vê toque algum para derrubar o rubro-negro, embora eu mantenha minha impressão de que ele foi empurrado pelo zagueiro do Cruzeiro.

Fato é que se o pênalti já era discutibilíssimo, passou a ser ainda mais.

O que, é claro, inocenta o árbitro.

Aliás, na visão deste blogueiro, erro imperdoável de arbitragem só quando se marca um impedimento duvidoso.

Porque pode-se não marcá-lo e mesmo que tenha acontecido a dúvida absolve o equívoco.

De resto, repita-se, em regra, os times são agraciados e castigados com erros de arbitragem sempre na mesma proporção.

Daí a necessidade da arbitragem eletrônica, embora neste caso do Mineirão, já imaginou que rolo daria?

Uma imagem mostra o pênalti, a outra não mostra...

O que fazer?

Coisas estranhas acontecem na Polícia Civil de São Paulo quando há inquéritos que envolvem o Palmeiras

CARO GOVERNADOR , bem sei o quanto o futebol apaixona.

Tanto que, aqui, não lhe foi feita nenhuma crítica por sua ajuda na parceria entre Palmeiras e Fiat.

 
Dá para vê-la como algo compreensível, em meio a uma negociação maior, como uma sugestão feita com graça e, enfim, boa para ambas as partes.

Mas não é o mesmo caso, claro, do inquérito sobre o gás no vestiário de Palestra Itália, episódio que já tem mais de sete meses e permanece sem culpados.

 
Seria apenas mais um, não fosse da competência do delegado Mauro Marcelo, ex-número 1 da Abin, de brilhante atuação na CPI dos Bingos, e palmeirense militante em ONG que fez justa oposição a Mustafá Contursi.

Ele, agora, avocou para si também a investigação do que houve no aeroporto de Congonhas entre Vanderlei Luxemburgo e torcedores uniformizados -da mesma torcida, por sinal, cujos representantes o senhor recebeu em palácio numa imprudente noite de novembro.

Avocou porque no dia anterior teria recebido uma queixa em nome do treinador que estaria sendo ameaçado por telefone.
Pois bem, governador.

Eis que as filmagens que vi no Ministério Público são inconclusivas, pois nem sequer mostram as cenas da confusão, só o antes e o depois, porque, embora tudo seja filmado, nem tudo é gravado, além de não ter câmara no local da queda de Luxemburgo, segundo explica a assessoria de imprensa da Infraero. Luxemburgo, sabe-se, caiu e fraturou o cotovelo, mas não aparece em nenhuma imagem.

Curiosamente, no entanto, ele tem dito que é um absurdo que jornalistas queiram ver a fita, incapaz de imaginar que queiramos ter a convicção de que foi covardemente agredido por esses meliantes que, com outras camisas, já financiou e não vê nada demais nisso, nem depois que seu desafeto Emerson Leão, comprovadamente, foi agredido por essa gente em Santos.

Gozado, governador, que os uniformizados dizem para quem quiser ouvir que, "desta vez", eles estão inocentes e clamam pelas imagens completas do tumulto.

Até porque forte aparato policial protegia Luxemburgo, o que torna verossímil que ninguém o agredisse, ao contrário, talvez desse a ele a coragem necessária para agredir.

Há testemunhas, que não são de um lado nem do outro, que contam que a primeira abordagem foi feita por algumas torcedoras uniformizadas, que, ao dizerem que queriam conversar com o treinador, dele ouviram, literalmente: "Não falo com mulheres sobre futebol. Com mulheres só falo de b...".

Aí, então, foi xingado por um grandalhão e tentou atingi-lo com um pontapé, momento em que perdeu o equilíbrio e, ao apoiar as mãos de mau jeito no chão, fraturou o cotovelo direito.

Tudo indica que as coisas tenham ocorrido exatamente assim, embora tudo indique, também, que os culpados já estejam escolhidos, aqueles de sempre, até porque se não foram os responsáveis desta vez já foram em outras.

Mas, da sua polícia, governador, temos de esperar isenção.

E eficácia.

Com todo respeito.

Colhidas outras 1000 opiniões e eis que no Grêmio as coisas se dividiram, diferentemente do que aconteceu no caso do São Paulo, onde deu Muricy Ramalho com 75% das indicações como a figura do clube nesta temporada.

No Grêmio, ganhou o ótimo goleiro Victor, mas com 35,16%, pouco à frente de Celso Roth, com expressivos 33,94%.

Em terceiro lugar ficou Tcheco, com 27,64%.

Os pouco mais de 3% restantes indicaram o presidente do clube, Paulo Odone.

A vitória do Inter por 1 a 0 ontem em La Plata sobre o Estudiantes tem dois significados:

o primeiro é óbvio, porque o Inter está a um empate da primeira conquista de um time brasileiro na Copa Sul-Americana, já em sua sétima edição.

O segundo significado pode ser ainda maior, o de mostrar aos clubes do país que a Copa Sul-Americana não é o mico que se supõe.

Porque como a festa deve ser enorme no Beira-Rio na quarta-feira que vem, todos os demais clubes brasileiros poderão passar a olhar para a Copa Sul-Americana com outros olhos. 

No futebol brasileiro é assim, vale tudo.

Vale uma mesma empresa ser parceira de mais de um clube.

Vale fazer parceria sem saber a origem do dinheiro do parceiro.

Vale contratar um jogador às vésperas de ele enfrentar o time que o contrata, mesmo que seja decisão de campeonato.

Vale botar o time reserva para enfrentar o que luta pelo título.

Vale botar o time reserva para enfrentar o que luta para não cair.

Vale não reconhecer mais o título do adversário que era aliado quando o título foi ganho e reconhecido.

Vale punir o árbitro que errou na Primeira Divisão com a escalação para a Série B, mas em Natal...

Só não vale dançar homem com homem nem mulher com mulher.

E deveria valer.

Parmalat x Parmalat

08/10/95

Autor: JUCA KFOURI

Responda rápido: você tem uma empresa que patrocina dois clubes que vão se enfrentar. Um, se vencer, estará classificado para as semifinais do Campeonato Brasileiro, expondo sua marca no momento principal. O outro está apenas fazendo figuração.

Qual seria a sua decisão: influencia para que o time que pode se classificar vença ou prefere mostrar que sua empresa é tão ética que não haverá influência nenhuma?

Qualquer que seja a sua resposta _e 99% da humanidade, infelizmente, ficaria com a primeira opção_, o jogo de hoje em Caxias do Sul (RS), entre Palmeiras e Juventude, não lançará um novo produto Parmalat no mercado, a marmelada.

É óbvio que a CBF devia ter atendido aos apelos que surgiram tão logo a tabela foi anunciada e mudado o jogo para uma data menos delicada.

Mas imaginar a CBF preocupada com a ética é exagerar do direito de ser ingênuo.

Seja como for, a possibilidade da marmelada não existe, por mais que todas as condições estejam dadas. O Juventude tem como técnico alguém como Émerson Leão, figura histórica da vida palmeirense. Tem diversos jogadores que estavam no Parque Antarctica até outro dia mesmo. Tem a Parmalat.

Só que esses mesmos elementos garantem a lisura do jogo. Ou você acha que Leão se prestaria a tal serviço sabendo que, além de estar cometendo um crime que seu passado não autoriza, imediatamente fecharia as portas do Palmeiras para ele? Ou você contrataria para trabalhar na sua empresa alguém capaz de tamanha desonestidade?

E quem teria coragem de propor isso a Leão, que ele orientasse seus jogadores para amolecer? Mais: esses jogadores têm é uma chance enorme de provar seu valor e de, quem sabe, ganhar uma nova chance no Palmeiras.

De mais a mais, certo tipo de falcatrua, que envolva muita gente, sempre acaba aparecendo. Alguém dá com a língua nos dentes, por vingança ou por qualquer outro motivo.

Foi assim, por exemplo, quando se desconfiou que o Peru entregara o jogo para a Argentina na Copa do Mundo de 1978. Demorou, mas apareceram os depoimentos de peruanos contando a patifaria. Acabou de acontecer no futebol francês, com amargas consequências para o Olympique de Marselha.

E se você está surpreso porque supunha que aqui encontraria exatamente o raciocínio inverso, fique tranquilo: as grandes trapaças do futebol são feitas com mais sutileza, não são tão óbvias. Mesmo que a sua empresa desejasse.

Palestra e vitamina C

09/10/95

Autor: JUCA KFOURI

Na bela disputa entre os dois times apoiados pela Parmalat, deu vitamina C na cabeça, a patrocinadora do Cruzeiro. E foi tudo tão rápido que nem deu para nenhum dos lados sofrer.

O Palmeiras tratou de atrasar em dez minutos o início do seu jogo em Caxias do Sul. Foi o bastante para entrar nervoso, sabendo que Paulinho havia aberto o placar em Vitória, aos 3min, contra o arremedo de time chamado Flamengo, que, patrocinado pela Petrobrás, precisa de uma bela privatização, tão burocrático que está.

Mais nervoso ficou ainda o bicampeão brasileiro ao ser surpreendido logo aos 30s pelo gol contra de Antônio Carlos. É gozado: já imaginou se o gol contra fosse de Andrei, ex-Palmeiras, do Juventude? E um gol como aquele, no melhor estilo de um centroavante exímio no cabeceio?

Ainda mais com as chances claríssimas desperdiçadas por Adaílton e Grizzo, uma no primeiro e outra no segundo tempo. Teriam lançado a marmelada Parmalat.

O único consolo diante da classificação do Cruzeiro está na origem do clube mineiro, tão Palestra como o paulista. Irônico consolo.

Pior, de fato, está a situação do arqui-rival do Palmeiras, o Corinthians, que virou saco de pancadas e, diante do risco de ficar sem Marcelinho somada a aparentemente séria lesão de Célio Silva, terá de lutar para não ser rebaixado, em vez de buscar sua classificação para as semifinais.

Enfim, não há como negar justiça à classificação cruzeirense.

O Palmeiras pagou pelo mau começo, quando ainda tentava juntar os cacos da perda do tricampeonato paulista. Além do mais, a diferença acabou sendo o confronto direto entre Cruzeiro e Palmeiras, ganho pelos mineiros em pleno Parque Antarctica. Mas o sonho do tri brasileiro permanece vivo, mesmo que o Verdão tenha de conviver com a irregularidade de Muller, mais uma vez ausente na hora de decidir.

De todo modo, o Palmeiras é o time paulista com melhores possibilidades neste Campeonato Brasileiro. Porque qual será o futuro do São Paulo, agora sem Juninho, mais uma exportação de pé-de-obra, desta vez para investir na reforma do Morumbi?

Quando, antes da última rodada, 4108 blogueiros tinham opinado, 51,78% acreditavam que o Palmeiras ficaria fora da Libertadores.

Esta porcentagem, com 8362 opiniões, caiu para 46,45%.

Antes, 27,56% apontavam o Flamengo e agora o número subiu para 40,21%.

E o Cruzeiro que tinha 20;67% tem apenas 13,35%.

Marquinhos, do Vitória, é, também, da Traffic.

Domingo que vem Marquinhos enfrentará o Palmeiras, parceiro da Traffic.

Fará Marquinhos um gol no Palmeiras que pode significar a saída de ambos, dele e do Palmeiras, da Libertadores?

O conflito apareceu mais cedo do que se imaginava.

Por Guedex

Acabo de rever o lance com Tardelli no Mineirão.

Sim, foi pênalti, indiscutível.

Vi sem óculos, e deles preciso.

O Simon também.

Com a diferença de que a minha opinião não interfere com a vida de ninguém e a dele pode ter custado uma vaga na Libertadores ao Flamengo.

Embora, é claro, também o rubro-negro tenha sido beneficiado em outros jogos, assim como o Cruzeiro foi prejudicado.

(Já alterei o comentário do jogo.)

São Paulo praticamente campeão, cinco pontos adiante do Grêmio, com seis a disputar, contra o Fluminense, no Morumbi, e contra o Goiás, fora.

Grêmio muito perto da Libertadores, diante do Ipatinga, fora, e do Galo, no Olímpico.

Cruzeiro, Palmeiras e Flamengo na briga pelas duas outras vagas, com vantagem mineira, porque pega os reservas do Inter, no Beira-Rio, e a Lusa, no Mineirão.

Já o Palmeiras tem o duro e de má recordação Vitória (foi quem o rebaixou em 2002), no Barradão, e o Botafogo, no Palestra.

Ao Flamengo falta enfrentar o Goiás, no Maracanã, e o Atlético Paranaense, na Arena.

A 36a. rodada teve mais expressivos 38 gols e média baixa de público, de apenas de 13.486 pagantes por jogo.

O Mineirão recebeu o melhor público, quase 51 mil pagantes e o Engenhão o menor, apenas quase 3 mil torcedores.

Para não cair a luta fica entre Atlético Paranaense, Náutico, Figueirense e Vasco, porque Portuguesa e Ipatinga dependem de milagres.